Pages Menu
400-008-9169
Categories Menu

硅谷行终章:戳破包裹区块链的彩色泡泡

作者:英途   2017-05-04 14:55


满满一周的硅谷考察在接近尾声的时候,见到了英途的老朋友Peernova的CEO Naveed。他早上刚刚飞回旧金山,利用周末的时间来见我们,足见他对英途途友的重视。没成想,却在最后给区块链生生泼了一盆冷水,我只想说“Perfect Timing”。


回想这一周,对区块链的理解在不断加深,但是心情却像坐过山车一样七上八下。正面和负面的观点接连出现,不同领域的应用不断浮现,机会和问题随时交锋。相比于在国内一团迷雾却欣欣向荣的状态,这次考察帮我们戳破了包裹着区块链的彩色泡泡,开始进入到下一轮更加具有时效的探索。尤其有幸看到下面三种不同观点,是时候拨开迷雾清醒一下了。

Blockchain Capital:区块链并不具有先天的优势和好处


Blockchain Capital是一家专门做区块链投资的风投机构,这次考察的大部分公司他们都参与了投资,例如: Ripple,Abra ChainKraken,Peernova。我们这次见到了他们的研究副总裁Spencer,他有多年的投资经验,尤其是行业研究方面,因此他列举了许多的数据,条理十分清晰,也十分理性。“区块链并不具有先天的优势,分布式记账也没有并不更加安全可靠”——这是他一开头就抛给大家的观点。首先从技术上来讲它并不新鲜,第二它并不能带来高效率,因为区块链需要不断地重复存储和调用。另一个观点是对于合适的应用场景,我们现有的区块链已经足够使用了,不需要建立新的系统,那些新的创业公司应该更加关注找到合适的应用场景而不是专注于底层技术。

 

对于虚拟货币,他认为最有前景的还是以太坊和比特币,虽然他们也是Ripple的投资人,但是他认为Ripple的技术和算法还是有一些欠缺的,他们将大量的瑞波币留给自己,本身是一件非常狡猾的事情。另外,未来人们选择使用虚拟货币不是因为他更加便宜或者更加快,而是因为他们做到现行货币所不能做到的事情。例如:多方签名和时间锁定,或者两个结合的复杂模式。这些形式是目前货币所不能实现的,而区块链是可以解决这个问题了。我们有理由相信,大型的金融机构已经意识到这个问题,并且开始实施。

Ripple:比特币具有非常大的局限性,区块链的也不是随处可用

在虚拟货币领域Ripple已经是一家相对成熟的企业了,他们构建了自己的瑞波币系统并且运行良好。由于前不久比特币遭到了攻击,瑞波币的市值和市场预期都得到了很大的提升。他们有很多值得我们挖掘的地方,因此我们去了Ripple两次,也了解到了很多很有意思的信息。对于区块链在其他领域的应用,他们的副总裁Patrick的认为其实很多的应用场景仍然有待商榷,而且Ripple公司并没有打算作为一个区块链公司去开发其他的业务,他们依然看好虚拟货币的领域,并且认为由于比特币许多缺点,所以会有很多其他的虚拟货币出现,给这个领域带来很多的竞争。为了能够在竞争中保持领先,他们在反应速度,安全性,操作性方面做了很多的研究,并且也已经得到了越来越多的认可。市场不需要那么多的区块链系统,这点几乎是所有人的共识,Patrick的另一个观点是虚拟货币不会成为金融市场的主力,虽然电子货币会在一些领域发挥自己的长处,但是政治、经济以及地域的界限很难简单打破。

 

关于Ripple将60%的瑞波币留给自己。Patrick似乎也不能给出更加具有说服力的解释,只是说他们很快会对这件事情有一个官方的说法,他们会利用这些货币来稳定价格和市场情况,也许下半年我们会看到他们发布的这份声明。

Peernova:区块链没有任何用处,速度慢、容量小、无隐私


Naveed是一位非常忠厚可靠的巴基斯坦裔美国人,有很强大的技术背景。这次的分享他完全没有使用幻灯片,而是一支笔在白板上给大家讲述他的公司的技术思路以及构造,通过简单生动的讲解让我们好像回到了大学课堂。

 

Peernova正在用数据加密技术来帮助银行存储数据,通过他们的编程和处理技术能够安全高效的完成保密数据的调用、存储和传输。但是却让途友们揪出了毛病——他并没有使用区块链技术。于是,他提出了惊人的结论:区块链技术没有任何用处

 

首先区块链技术不是什么新的东西,上个世纪八十年代就有人提出了区块链的思路,但是由于当时计算机技术还没有发展到现在的水平所以无法时间。一直到2008年比特币出现,人们仿佛发现了新大陆一样。一直到最近受到热炒的区块链概念都只是一个空壳。第二,区块链速度慢,容量小,毫无隐私可言,在现实生活中没有应用场景。区块链调用数据的方式决定了它需要消耗大量的时间和能量,用户越多所需要的时间就越长,因此决定了他不能有太大的容量。而且区块链上的交易是公开的,而现实生活隐私是非常重要的。Peernova在最开始的时候用一年的时间希望能够通过区块链来实现他们的功能和部署,但是最终失败了。他坦然的承认区块链的失败,然后痛心疾首对我们说他们浪费了一年的时间在区块链上。听到这里我的打了个寒颤,不知道接下来会有多少公司的创始人面对同样的问题。

 

Naveed的观点确实有点偏激,辩证的来看,区块链的存在确实解决了一些问题,在跨境支付、共识机制等方面具有它的先进性。但是,不可否认区块链也有非常明显的局限,因此一定要找到合适的应用场景,才能发挥它的作用。Naveed的探索证明了区块链在它所从事的领域无法发挥作用,但是我们仍然期待看到更多区块链应用的好消息。

 

这些不一样的观点是此次硅谷的最大的收获,途友们得以抛开外界观点的影响,形成自己的认知也开启自己在区块链方面的实际研发。英途会跟各位一起保持对这个行业和技术的关注,给大家带来更多的创新思路和考察机会。

文来自于英途原创

扫描即可分享全球创新趋势