Pages Menu
   
Categories Menu

《硅谷之风》第六话

作者:英途   2013-01-14 17:58

——为了打造将VB转为“令人向往职业”的形象,何时改变日本经济?


听见“风险企业”或“风险投资”这些言语,大部分人到底想到什么印象呢?


以我看,在日本社会,人们对风险企业(VB)的丑闻或风险投资欺诈案等负面印象非常浓厚,因此人们尚未放在眼里,将这些逼在社会或经济主流的拒之门外。


伊佐山元(Isayama Gen) 1973年出生。1997年毕业于日本东京大学法律系。被日本兴业银行派遣到美国斯坦福德大学攻读工商管理,此时睡醒风险精神。目前,作为美国大型风险投资机构DCM总部伙伴,对IT服务和网络媒体进行投资。热爱发掘日本和美国的高新技术风险企业并致力于将其业务展开到世界。在工作以外的时间,喜欢教孩子打高尔夫,以此锻炼身子和头脑为乐趣。


■ 日美对”风险企业“的认识差距


由于近期IT(信息技术)基础设施的普及实现创业初期的成本加剧下降的缘故,在日本各地掀起了一股”创业孵化(incubation)”热潮。但是如果我们仍然带着有色眼镜看待”风险企业“,这次创业孵化热潮不会引起带动整个社会的热潮,对社会的辐射效应也会限于某个领域。 相反,风险企业在美国被视为带动经济增长,打破经济萧条的有效策划,因此连美国总统也经常赴硅谷。因为,促进风险企业的创业如今被视为在经济战略中不可或缺的因素。


在此基础上,风险企业的创始人是社会的英雄;扶持风险企业的风险投资机构(VC)不仅仅在取得MBA(工商管理硕士)学位的优秀毕业生的眼里而且在许多工程师的心目中打造出令人向往的职业形象。 那么日美之间的认识差距来自何方?


■ 美国风险企业给经济与工作岗位带来的影响


我顺便在此就本人属于的美国风险投资协会(National Venture Capital Association,简称NVCA)的动态以及风险企业在美国社会的位置介绍一下。


美国风险投资协会每季度不仅公布风险投资动态(如投资金额、进行首次公开募股”IPO”的企业数量等)的相关报告,而且每年公布称为《VC进行投资并扶持的企业带来的经济效应》的研究报告,从而将政府大力支持风险企业的根据公诸于世。


名为《2011年风险企业影响(Venture Impact 2011)》的最新报告已经公布。 据该报告称,2010年VC通过投资扶持的企业创造的就业人数达到大约1200万人,在整个美国的民间企业就业人数中占据百分之十一,其中营业额高达3.1亿美元(相当于美国国内生产总值“GDP”的百分之十)。 由此可见,虽然在世界经济陷入低迷状态,可风险企业却成为就业人数以及GDP增长的强大动力。


(※)孵化,这是指一些列的扶持创业活动,如将创业家的候选人聚在一定的共用空间并且给他们建议经营或筹备融资方面的建议。


谷歌如今成为拥有将近2万多名职员的企业,脸书(Facebook)、推特(Twitter)以及Ustream等从创业没有经过10年的新兴企业也在经济萧条的情况下雇佣几百名职员,他们是现在仍然积极招聘人才的风险企业。 从而可知,风险企业促进就业流动性并在活化经济的方面做出很大的贡献,从而在世界IT产业中成为美国保持优势以及竞争力的较大的因素。


■ VC公诸于世的企业每年大约3000家


用别的标准来看。我们VC从1970年至2010年期间投资的1美元,以2010年的营业额中产生出6.27美元的盈利来源。


虽然VC实际上投资的金额在美国GDP仅有0.2%,可扶持的风险企业创造的营业额却竟然占据GDP的百分之二十一。 回顾这10年期间,VC每年将大约3000家的风险企业公诸于世。从这个数据来看,我们可以下定结论,为风险企业的投资以及扶持是在创造就业岗位和经济增长的方法中最有效的。 由此可见,围绕着风险企业以及风险投资的环境在国家层次上被视为核心战略,随着社会对风险企业以及风险投资的认可增加, 得到政府批准的优惠政策,如此以来,就算在社会得到他人的认可也不足为奇。


■ 作为促进创新的驱动器的风险企业 对于风险企业而言,扶持创新也是他们的另外一个重任。

风险企业是个勇敢的挑战者,以通过我们VC的融资,勇于挑战光靠世间的常识无法做到的技术创新并敢于挑战世人认为绝不流行的崭新的服务。 其中,大部分企业以失败而退出,可从重重挑战中筛选出来的极为少数的成功创造出超乎失败总量的社会效应与经济效应。因此,风险企业可以站在产业链站得住脚。


一方面大企业陷入所谓的“创新者的窘境”,另一方面风险企业能够在无束缚的自由环境中,不怕失败,敢于挑战梦想,这是风险企业创始人的最大又最奢侈的权力。 实际上,风险企业经手许多新的环境技术、医疗技术以及教育有关的服务,并且我们VC也为这些企业进行投资。 这些风险企业活跃在新的高科技及其服务的环境与激励促进风险企业的社会格局都是美国的优势,因此美国之所以继续引领世界经济,是因为拥有这两者优势。假如日本不能成为促进风险企业发挥作用的社会,那就会下滑成为世界其他国家之一。


(※)创新者的窘境是一种理论名称:大企业在改善并改进原有的产品的过程(被称为持续性创新)中,风险企业开发的产品只要具有新的附加价值,就算其产品逊于原有的产品,也可以打败大企业的产品(被称为“破坏性创新”)。对大企业而言,尤其是新的事业项目在初始阶段被视为没有什么影响力,可一方面如果其项目的成功会给原有的事业带来破坏性的影响,因此大企业对创新望而却步 ,其困境是大企业随着时代潮流趋势的变化无法着手创新的原因。


■ 向社会推广风险精神的意义


请仔细看下面的文字。


“献于今后的美好未来与实现它的人们…..”这句话如此打动人心…..  镌刻在石柱上的文字。“献于今后的美好未来与实现它的人们…..”(作者拍摄)  斯坦福大学商学院建筑的石柱之一


这是镌刻在斯坦福大学商学院建筑的石柱上的部分文字。连大学校园的一个角落里也看到激励风险精神的文字,请留意这一点。 由此可见,创业并不代表着奉献精神的呈现。依我看,在日常生活中,自己找出“需改变的东西”或”需创造的东西“,朝着这些目标一点一滴地走出小小的行动并拿出勇气,这些经验的积累才呈现”风险精神“。向社会推广这个”风险精神“会促进社会的活力并创造美好的未来。 美国在硅谷这个小区域实践“风险精神”,终究成功构建独特的生态系统并实现”风险精神”给国家的经济带来正面影响。我坚信美国将“风险精神”作为国家的传统,并且继续将它应用在建立国家基础的方面。


反过来,再回顾二战后的日本吧。如今成为大企业的本田、索尼以及Panasonic等企业的多数,实际上发挥“风险精神”,从而实现日本的振兴,不是吗?虽然日本受到“3.11大地震”的大震撼。可这样的局面却才有机会在日本诞生“风险精神”,我如此期待着。